如果丟失的是不具有抵扣憑證功能的普通發(fā)票，根據(jù)真實(shí)性、相關(guān)性、合理性的稅前扣除原則，購(gòu)買方可以將加蓋銷售方發(fā)票專用章的銷貨方發(fā)票存根聯(lián)復(fù)印件作為原始憑證入賬，但是還需要取得其他證據(jù)，如銷貨方銷售貨物記賬憑證復(fù)印件、合同、入庫(kù)單、款項(xiàng)支付憑證等，以佐證業(yè)務(wù)內(nèi)容和金額的真實(shí)性。
需要注意，如果銷售方尚未寄出發(fā)票時(shí)因保管不善丟失了發(fā)票聯(lián)次，屬于違反《發(fā)票管理辦法》第29條“開(kāi)具發(fā)票的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的規(guī)定存放和保管發(fā)票”的情形，應(yīng)按照《發(fā)票管理辦法》第36條，由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令改正并處以1萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款。但是在本案中，發(fā)票聯(lián)次是寄送過(guò)程中丟失的，所以甲公司作為開(kāi)票方不承擔(dān)未按規(guī)定保管發(fā)票的法律責(zé)任。
附錄——百萬(wàn)元發(fā)票寄丟了補(bǔ)辦要交7萬(wàn)余元稅費(fèi)誰(shuí)擔(dān)責(zé)？
商報(bào)記者 代慶 實(shí)習(xí)生吳丹
重慶商報(bào)訊寄快遞已經(jīng)成為了人們生活中習(xí)以為常的事情，不過(guò)，因?yàn)榭爝f引發(fā)的糾紛也不少。近日，九龍坡石橋鋪某公司的王先生，因?yàn)槿ツ昙牡借瞪降囊环荨鞍偃f(wàn)發(fā)票”的快遞傷透了腦筋?！拌瞪焦窘詹艁?lái)電稱沒(méi)收到快遞，如果補(bǔ)辦，我不得不多交7萬(wàn)余元的稅費(fèi)?！蓖跸壬鸁o(wú)奈地說(shuō)。
“快遞是去年11月12日寄出去的。”昨日，王先生告訴記者，他去年給璧山的生意往來(lái)公司用快遞寄了100多萬(wàn)元的發(fā)票。今年6月，他忽然收到璧山公司的電話，稱發(fā)票沒(méi)收到。王先生立即致電快遞公司進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)該快遞已經(jīng)處于簽收狀態(tài)，掃描照片上還有璧山公司負(fù)責(zé)人的簽字，而當(dāng)初的快遞員已經(jīng)辭職。
經(jīng)過(guò)比對(duì)，王先生發(fā)現(xiàn)快遞上的簽字并非璧山公司負(fù)責(zé)人的親筆簽名。另外，簽字的時(shí)間為12：56，此時(shí)間璧山公司也是下班時(shí)間，如何簽收？王先生認(rèn)為快遞丟失是快遞公司的責(zé)任，隨后他多次與快遞公司溝通但無(wú)果。
“如果補(bǔ)辦發(fā)票，我要多交7萬(wàn)多元的稅費(fèi)，我們希望快遞公司開(kāi)一份情況說(shuō)明，但對(duì)方也不愿意開(kāi)。”王先生稱。7月24日，王先生向石橋鋪派出所報(bào)警。經(jīng)民警協(xié)調(diào)，由于王先生事先沒(méi)有購(gòu)買保險(xiǎn)，快遞公司只愿賠償三倍郵資，共36元。
昨日，快遞公司相關(guān)負(fù)責(zé)人就此回應(yīng)，該快遞已經(jīng)超過(guò)了7個(gè)月的監(jiān)控時(shí)間，公司無(wú)法查詢快遞的具體狀況。
因雙方無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議，民警建議通過(guò)訴訟程序來(lái)解決問(wèn)題。
