|
|
|
|
| 企業(yè)在武漢虛開(kāi)2600多萬(wàn)元發(fā)票會(huì)計(jì)不知情仍獲刑3年 |
| 發(fā)布時(shí)間：2016/9/26 來(lái)源： 閱讀次數(shù)：1541 |
| |
| 為逃稅，山東一家企業(yè)在武漢虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票2600多萬(wàn)元。本月，一起特大虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案件在武漢某區(qū)法院審理結(jié)案，該企業(yè)負(fù)責(zé)人在漢落網(wǎng)，連不知情的會(huì)計(jì)也被判刑3年。
經(jīng)查，該企業(yè)從事鞋業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易，法定代表人為張某。但其實(shí)際控制人為韓國(guó)人金某，負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及聯(lián)系海外顧客，目前已去向不明。知情人透露，金某尚欠多家有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司大筆債務(wù)。
在市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)生產(chǎn)鞋的材料時(shí)，供應(yīng)商為降低成本，不提供增值稅專(zhuān)用發(fā)票。考慮到企業(yè)沒(méi)有進(jìn)項(xiàng)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，貨物出口后不能退稅，為獲得此部分稅款，該企業(yè)法定代表人、此案被告人張某聯(lián)同金某及企業(yè)其他負(fù)責(zé)人想到找人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的方法。
2013年，該企業(yè)通過(guò)中間人介紹認(rèn)識(shí)了武漢生意人周某。周某名下注冊(cè)有4家空頭公司，名義上經(jīng)營(yíng)皮革生意，實(shí)際上以虛開(kāi)增值稅發(fā)票為主業(yè)。2013年11月至2014年間，該企業(yè)派遣會(huì)計(jì)劉某通過(guò)中間人錢(qián)某與這4家公司取得聯(lián)系，該企業(yè)分別按開(kāi)票金額的4.8%、0.2%支付給周某和錢(qián)某回扣費(fèi)。
錢(qián)某供述，為證明兩家公司有皮革交易，山東這家企業(yè)將開(kāi)票所需資金轉(zhuǎn)賬到其中一家皮革公司賬戶(hù)，再由該公司將資金轉(zhuǎn)賬到自己賬戶(hù)。拿到回扣費(fèi)后，錢(qián)某將剩余資金轉(zhuǎn)至其他兩個(gè)同伙賬戶(hù)。他們以此方法構(gòu)成表面上的資金流轉(zhuǎn)，一方開(kāi)票，一方付款。
據(jù)武漢相關(guān)稅務(wù)部門(mén)認(rèn)定，山東這家企業(yè)虛開(kāi)增值稅發(fā)票價(jià)稅金額合計(jì)2677萬(wàn)余元，其中稅款達(dá)389萬(wàn)元。
檢方認(rèn)為，山東企業(yè)的張某、劉某和武漢的周某、錢(qián)某等人，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，給國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。
此案被告人、山東企業(yè)會(huì)計(jì)劉某供述，自己只是按照老板吩咐辦理銀行賬戶(hù)，并收取日常票據(jù)，對(duì)于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的過(guò)程毫不知情。劉某辯護(hù)人、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)律師、湖北朋來(lái)律師事務(wù)所隆萬(wàn)花、劉一芳律師認(rèn)為，劉某不屬直接責(zé)任人，主觀(guān)惡性較小，在過(guò)程中沒(méi)有犯罪所得，屬初犯、偶犯，應(yīng)從輕處罰。最終，法院在量刑時(shí)考慮了從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，劉某獲刑3年。
|
|
|
|
|
|
